宁波江北区政协委员提案呼吁:企业评定不能“唯产值论”_市县政协_中国人民政治协商会议浙江省委员会
浙江政协履职服务综合平台
×

用户登录

当前位置: 首页 > 市县政协 >>正文内容
宁波江北区政协委员提案呼吁:企业评定不能“唯产值论”
发布日期:2015年06月24日 来源:联谊报   作者:周琳   字号:[][][]
本网讯    在高层强调不简单以GDP论英雄的背景下,不少地方取消或弱化了GDP考核。宁波市江北区政协委员陈苗龙提案建议,企业评定也不能“唯产值论”。
多年来,江北区制定了江北区工业30强企业、成长型企业、明星服务业企业和“小巨人”企业等评选及奖励办法。这对于调动广大企业、企业家及各级各部门等各方的积极性,推进大中小企业取得跨越发展,发挥了积极而重要的意义。然而在实施中,较多企业反映,部分评选活动的考核办法和指标设置,有失片面。例如,在江北区工业30强企业评选及奖励扶持办法中,基本是以企业产值作为核心指标(仅“销售收入”、“增加值和单位土地产出”、“纳税状况”3项的占比,就高达85%)而非以社会综合成就为重,使“30强”几乎变成了企业产值排名。
陈苗龙说,以往考核各地经济发展以GDP为核心,在对企业的考核和评价中,自然也离不开这一标准。具体操作中,更容易理解为“企业榜”就是“产值榜”。而要适应经济新常态下经济增速放缓的大背景,在相关评选中也必须转变以往那种“以产值论英雄”的考核导向。
陈苗龙建议,创新考核模式,告别“唯产值论”的单一标准,不简单以产值论英雄、不能搞产值排名,而要采用更加综合的指标来进行考量。“以‘江北区工业30强企业’为例,何为强?除了完成产值绩效强之外,还应纳入其他非常重要的考核指标:如市场竞争力强,品牌影响力强,产业链带动能力强,生态文明建设强,对民生福祉的服务能力强,对本地区形象和知名度提升能力强等等。一句话,就是要以社会综合成就为重。这样的强,才是统揽全局的强,才是真正意义上的强,也才真正契合地方发展实际和百姓现实需要。”
陈苗龙建议,创新考核模式,适当调低“增加值”、“增加值增长率”的比重。“2014519,我国宣布创业板IPO办法将取消盈利持续增长的要求(即取消增长率财务指标);2015119,中国证监会宣布再放宽创业板拟上市公司的财务要求,将取消企业境内上市盈利要求。这些变革,都释放了重要的信号。对于任何一家企业来说,走得稳,走得远,走得久,远比跑得快更为重要。因此,在评价指标的设定上,应综合考察企业的稳定性和可持续发展能力。”
陈苗龙建议,创新考核模式,要营造机制、构建环境,让根植于本土发展成长的、企业总部设在本土的、与区域经济优势和产业特色结合得紧密的企业脱颖而出。“特色就是优势,特色就是潜力,转型发展的方向,不仅是做好新兴产业培育和外来项目引进,更要结合本土优势,做大做强特色产业项目;没有特色化、差异化经营,泯灭了个性特征,城市在区域间的竞争中将面临劣势。而江北区的有色金属加工、现代装备制造业、汽车零部件、航运物流等传统特色优势产业,具有得天独厚的有利条件和发展潜力;再如以海洋食品精深加工业为标志的海洋产业,在全国的地位历来举足轻重。只有自信才会自觉,只有自信才能自强。为此,建议依据江北区本土工业的特色、优势和基础,将30强的名额按现代制造业类、现代服务业类、现代农业及其他类等进行合理分类、分配,使榜单中涌现一批原创的、商业模式成熟的、市场表现领先的榜样企业,成为国内同行学习的标杆,以更好地突显我区的个性特征、气质内涵以及对商业社会的贡献和价值。”
【关闭窗口】
×

用户登录