发布日期：2015年09月21日 来源：联谊报 作者：夏紫裕 通讯员 吴取利 字号：[
大][
中][
小]
据联谊报 “匆匆的步伐，严肃的脸孔。”这是省政协委员、浙江金克明律师事务所主任金克明对一线法官的印象，说出了目前司法改革中一些克难攻坚的迷思。
温州市政协日前到文成、瑞安就司法体制改革试点情况进行调研，并邀请全市公检法司等司法体系部门负责人，与政协委员就全市司法体制改革举行监督调研座谈会。
2014年以来，温州全市各级政法机关以提高司法公信力为目标，制定出台了《温州市深化司法体制机制改革实施方案》，各部门合力、通力、协力，探索创新，务实求真，取得了阶段性成效。随着改革步入深水区，各种矛盾、难题也逐渐浮现。法官、检察官责任机制的不断强化与权利保障体系的不匹配，给法官与检察官带来了焦虑和迷惘。
“在司改中，把不符合法官、检察官专业性的工作分离出来，减少法院、检察院的社会管理功能，对人员实行‘员额制’分类管理，提高审判工作效率与质量的方向是正确的，但在温州，‘案多人少’的矛盾将会更加突出。”对“案多人少”可能带来的一系列负面效应，金克明表示了忧心，“在国外，从经验和历练角度讲，50岁的法官还算是婴儿。”金克明建议，“法官、检察官的退休制应同步改革，与公务员的退休体系应有所不同，或实行终身制。”
市政协委员、浙江嘉瑞成律师事务所副主任张付钢表达了类似的观点：法官、检察官责任与普通公务员不一样，一定要大力推进薪酬改革。“一天办一个案和十天办一个案的质量是有所不同的。”
市政协委员、浙江光正大律师事务所副主任张永谦说，部分群众反映经侦案件立案难，建议在立案程序上做些改革探索，可以考虑先查案再立案，以解群众反复进行涉法涉诉信访困局。一些简要案件，可以多做当庭裁判，加速审理，缓解“案多人少”的矛盾。而对于一些复杂疑难的案件，法院可以把合议庭不同的意见，表述在裁判文书上，以提高当事人对裁判文书的认可度和接受度。
委员们围绕“高效司法”，加快办案流程，减少司法成本等展开热烈讨论。大家认为，应该实行审判分离，去行政化，建议给两院院长列一份“权力清单”，减少具体干预，确保法官、检察官依法独立公正行使职权，真正做到“让审理者裁判，由裁判者负责”。
用户登录
还没有账号？
立即注册