发布日期：2013年09月22日 来源：联谊报 作者：余新亮 字号：[
大][
中][
小]
本网讯 今年以来，淳安县政协抓住提案评价这一重要环节，专门建立和试行了提案质量互评制度，形成了提案人与承办单位双向互动的评价机制。提案质量互评机制，就是在以往提案人对承办单位提案办理质量进行具体评价的基础上，由承办单位对本单位承办的提案质量进行反向评价，通过双向互评，不断促进提案撰写质量和提案办理质量双提升。截至目前，该县政协已先后组织48个提案承办单位对今年258件提案全部进行了分析与评价，并汇总形成评价意见分析报告，同时以政协专刊形式向全体委员作了反馈，提出了改进措施。
据该县政协提案委负责人介绍，为使评价工作更加科学和有序，县政协广泛征求意见并多次召开主席会议进行研究讨论，最后形成《淳安县政协提案质量评价制度（试行）》，重点就评价方式、评价标准、评价成果运用等问题作了明确规定。如，在评价方式上，明确规定在当年提案三个月办复后，由提案委统一下发《提案质量评价意见表》，并组织提案承办单位开展评价，最后由提案质量评价工作小组对评价意见进行审核；在评价标准上，明确规定由承办单位先从提案的公共性（即提案与全县中心工作、民生民情关联度）、知情度（即提案反映问题查摆事实、政策分析掌握程度）、参考价值（即所提建议的针对性、可行性、前瞻性以及对推动工作的参考价值大小）、规范性（即提案撰写的行文格式规范程度）四个方面，各分“好、较好、一般”三个档次进行分项定性评价，再对该提案质量提出总体评价意见；在评价成果运用上，则将承办单位对提案质量的评价意见作为提升提案撰写质量、立案质量以及当年优秀提案评选的重要依据，并在政协全体会议上以适当形式就评价情况进行通报。
“实行提案质量互评机制，建立提案质量评价体系，不仅有利于推动提案人与承办单位之间的互动，而且倒逼委员们以更加严肃严谨的态度对待提案工作，有效减少了内容‘空’、‘杂’、‘小’甚至‘雷人’提案的数量。”该县政协提案工作分管副主席吴仙菊表示，“有评价就有好差，有好差就会有对比，这样会更加增强委员的履职意识，激励委员们提出更有质量的提案。”
用户登录