发布日期：2014年01月18日 来源：浙江日报 作者：沈吟 通讯员 方洲龙 字号：[
大][
中][
小]
【委员名片】
范柏乃 省政协委员、浙江大学公共管理学院政府管理系主任
袁小强 省政协委员、中汇（浙江）税务师事务所有限公司总经理
【报告亮点】省市县各级政府“三公”经费预算支出削减30%，全部用于治水。
“三公”经费，历来是人们关注的焦点。削减“三公”经费，意味着政府向自身 “开刀”，今年的力度之大，令委员们倍感振奋。
减“三公”，力度大
削减“三公”经费，就要把不该花的全留下来，把能节省的全省下来。袁小强委员说：“‘三公’经费预算的持续下降趋势令人欣慰，反映了省委、省政府加强廉政建设和为老百姓办实事的决心。”
“降三成，这说明我省是下狠心削减‘三公’经费预算。”范柏乃委员说，现在有些国家部委、各省市公布的“三公”经费，和专家的估计数额、百姓的实际感受相比差距较大。“如今‘三公’经费统计的口径并不统一，还需要进一步增强透明度，把好事做实。”
看“三公”，需客观
“三公”经费，牵动着很多人敏感的神经。
公务接待少了，公车购置少了，因公出国也少了……我省近年来悄然发生的这些可喜变化，令人欣慰。
不过，一些委员也提出了心中的忧虑：公车少了，会不会偏远地区不愿去了？公务接待少了，会不会基层也下得少了，或者导致政府服务质量下降，效率降低？
“不能一味追求‘三公’经费下降多少，而应该用科学、客观的眼光看待‘三公’支出。比如要避免公车私用、滥用，但正常的公务接待和公务用车还是需要保证。”范柏乃委员表示，现在的预算弹性仍比较大，并且很多费用支出没有纳入预算，“应强化预算执行的监管。”
晒“三公”，更透明
腐败，见不得阳光。
去年，我省加强廉政风险防控，推进预算决算公开和公务消费审计监督，严格控制“三公”经费，取得明显成效。那么，该如何进一步提升“三公”经费的透明度？
“可以让第三方机构发挥监督作用。”范柏乃委员建议，“三公”经费应该向人大、政协和公众公开，至于减下来的“三公”经费用在何处，还要由当前最迫切的民生需求来决定。
袁小强委员认为，对一些隐形的“三公”消费，也要加强监督，还要防止某些部门把部分“三公”支出转移给企业，或下级单位。
用户登录